ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" серпня 2013 р. Справа № 915/1441/13
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Заводського району міста Миколаєва /54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14/ в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради /54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/
про розірвання договору та стягнення 35544,87 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2013 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Запропонувати сторонами самостійно врегулювати спір.
4. Зобов'язати Прокурора за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи набрало законної сили рішення господарського суду Миколаївської області від 09.10.12р. у справі № 5016/1771/2012(12/50), чи виконав його відповідач;
- обгрунтований письмовий розрахунок пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України;
5. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи набрало законної сили рішення господарського суду Миколаївської області від 09.10.12р. у справі № 5016/1771/2012(12/50), чи виконав його відповідач;
- обгрунтований письмовий розрахунок пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України;
- докази правонаступництва позивачем прав та обов'язків Фонду комунальної власності Миколаївської міської ради.
5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву Прокурору Заводського району міста Миколаєва та позивачу.
6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності, від 01.09.2002р. станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О.Бездоля
Судебное решение № 33015954, Господарський суд Миколаївської області было принято 16.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 915/1441/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: