УХВАЛА
23 липня 2013 р.Справа № 1609/2а-3885/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2011р. по справі № 1609/2а-3885/11
за позовом Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
про неправомірні дії державної виконавчої служби в частині винесення постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2011р. позов Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про неправомірні дії державної виконавчої служби в частині винесення постанови про накладення штрафу задоволено.
На зазначену постанову суду Підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.06.2013р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2011р. по справі № 1609/2а-3885/11 за позовом Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про неправомірні дії державної виконавчої служби в частині винесення постанови про накладення штрафу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Пянова Я.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.
Судебное решение № 33012978, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 23.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1609/2а-3885/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: