ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
30 липня 2013 р. Справа № 802/3243/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області (далі -УПФ України у Липовецькому районі) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
В липні 2013 року УПФ України у Липовецькому районі звернулось в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8582,72 грн.
Ухвалою судді від 18.07.2013 року відкрито скорочене провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, проте конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.21,22).
Частиною 3 статті 35 КАС України передбачено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.
Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України вважається, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Протягом встановленого статтею 183-2 КАС України строку, заперечень проти позову не подано.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач - 13.03.2002 року зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності Липовецькою районною державної адміністрацією про що видано свідоцтво (а.с.7) та є платником єдиного внеску, що підтверджується відповідною заявою від 02.01.2003 року (а.с.6). Протягом 2011-2012 року відповідач перебуваючи в статусі підприємця, сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не проводив, що підтверджується самостійно поданими до Пенсійного фонду звітами за 2011-2012 роки. У зв'язку з чим, станом на час звернення до суду з даним адміністративним позовом за ФОП ОСОБА_1 існує заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиного внеску) у розмірі 8582,72 грн.
З метою погашення заборгованості, УПФ України у Липовецькому районі винесено вимогу про сплату боргу від 10.05.2013 року № Ф360 на суму 8582,72 грн. (а.с.9). Вимога направлена поштою за адресою реєстрації боржника, яка отримана останнім 28.05.2013 року (а.с.8). Також, сума заборгованості підтверджується карткою особового рахунку та розрахунком боргу (а.с.10-13).
Доказів оскарження (чи скасування) вимоги не надано, доказів сплати недоїмки також не надано.
У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, статтями 5, 11, 14, 18, 20, 64, 106, пунктом 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, пунктом 7 Розділу VIII Прикінцевих положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI, статтею 53 Закону України "Про державний бюджет на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282-VI, абз.6 п.8.3, п.п. 8.4 п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області (вул. Шевченка, 9, м. Липовець, Вінницька область, р/р 37193104000210 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 20115403) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8582 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 33012659, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 30.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 802/3243/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: