Постановление суда № 33006785, 12.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 серпня 2013 року

Справа № 808/5496/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно Списку №2, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно Списку №2.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя задоволено.

В подальшому було виявлено, що при винесенні постанови від 27 червня 2013 року допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини постанови зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою діяльністю «Кисеньмонтаж», замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року, зазначивши «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж».

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року, зазначивши «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж», замість «Стягнути з Товариства

з обмеженою діяльністю «Кисеньмонтаж».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова