Решение № 33003629, 03.06.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5059/13-ц

2/357/2048/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д. ,

при секретарі - Вєтрова С. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 20.09.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №002-09936-200907.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному плані Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Відповідно до п.1.5. кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Станом на 27.02.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 27.02.2013 року за відповідачем по укладеному договору з ТОВ « Комерційний банк «Дельта» № 002-09936-200907 від 20.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4285(чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 21 коп., яка складається з:

- 4258,21 - тіло кредиту;

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Романченко А.С., що діє згідно довіреності 12 грудня 2012 року(а.с.15), в позовній заяві вказала, що не заперечує проти винесення заочного рішення, просить розглянути справу за її відсутності (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засідання проти задоволення позовних вимог заперечувала, пояснюючи що заборгованість перед банком погашає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданих до справи документів, 20.09.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №002-09936-200907(а.с.6).

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному плані Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Відповідно до п.1.5. кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Станом на 27.02.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 27.02.2013 року за відповідачем по укладеному договору з ТОВ « Комерційний банк «Дельта» № 002-09936-200907 від 20.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4285(чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 21 коп., яка складається з:

- 4258,21 - тіло кредиту, що підтверджується розрахунком(а.с.12).

ОСОБА_2, уклавши договір з ПАТ «Дельта Банк», систематично порушує зобов'язання погашення суми заборгованості.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодекс. Оскільки представником позивача надано об'єктивні докази того, що між сторонами був укладений договір, та доведені порушення його умов з боку відповідача, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, має заборгованість станом на 27.02.2013 року за кредитним договором у сумі 4285(чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 21 коп., отже позов обґрунтований.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати,а саме судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133 ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість по кредитному договору станом на 27.02.2013 року на загальну суму 4285(чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133 ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя І. Д. Дубановська