Постановление суда № 33003029, 15.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.08.2013 Справа № 904/4290/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013 року у справі № 904/4290/13

у справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА", смт. Васищеве Харківського району Харківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНА-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 115 754, 64 грн., з яких: 70 530, 18 грн. заборгованості за Договором поставки, 20 534, 68 грн. 24 % річних за користування чужими коштами, 10 583, 75 грн. пені, 14 106, 03 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно частини 1, частини 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4290/13 прийнята - 22.07.2013р.

Отже, строк подання апеляційної скарги на вказану ухвалу спливає 27.07.2013р.

Проте, апеляційна скарга надіслана до господарського суду Дніпропетровської області 05.08.2013р., про що свідчить штамп поштового відділення на описі вкладення та на конверті, тобто скарга надіслана за пропуском строку на оскарження.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013 року у справі № 904/4290/13 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 11- ти аркушах в тому числі платіжне доручення №381 від 31.07.2013р. про сплату судового збору за апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко