Решение № 3300110, 06.04.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-112/2009року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобов’язання за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Кредитна Спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 , в якої просить стягнути з відповідача на її користь суму основного боргу по кредиту в розмірі 824,76 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору N745П від 19.12.2007 року відповідачу був наданий кредит в сумі 1800,00 грн. під 36,00% річних, загальним строком на 12 місяців, з 19 грудня 2007 року по 19 грудня 2008 року. Відповідно до умов кредитного договору взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, а саме: 19.12.2008 року у відповідача сплив термін погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 900,00 грн., з яких 09.02.2009 року частину боргу – 75,24 грн. відповідач сплатив. Отже, залишок боргу за кредитом станом на 12.02.2009 року складає 824,76 грн.

Представник позивача Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» - економіст Шаповалова Я.Г. у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору споживчого кредиту № 745П від 19.12.2007 року, укладеного між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та відповідачем, вбачається, що останній отримав кредит в сумі 1800,00 грн. під 36% річних, загальним строком користування 12 місяців, з 19 грудня 2007 року по 19 грудня 2008 року.

Відповідач укладений договір належним чином не виконував.

Згідно копій прибуткових касових ордерів від 09.01.2009 року за №№ 104 і 705 відповідач здійснив оплату 58,94 грн. відсотків по кредиту та 75,24 грн. часткового повернення кредиту згідно кредитного договору.

Із довідки про рух кредиту ОСОБА_1 вбачається, що у відповідача станом на 09.02.2009 року заборгованість за кредитом складає 824,76 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 824,76 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, - span>

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 26 липня 1956 року народження, ідентифікаційний номер: 2066115030, якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 824,76 грн., перелічив на п/рахунок № 26503012406001 в філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ м. Харків, МФО 351834, код ЄДРПОУ 26420886.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: