№ 32999, 11.07.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" липня 2006 р. Справа №21/2504-А

за позовом Прокурора Красилівського району м. Красилів в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м. Красилів

до Сільськогосподарського кооперативу "Ікопоть" с. Гриценки Красилівського району

про стягнення 8003,93 грн.

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Малінковський Г.М.

Представники сторін:

від позивача Киричук С.В. - за довіреністю від 11.01.2006р.

від відповідача не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури області - Шкадько В.В.

Прокурор у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по Списках № 2), згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, за реєстр. Міністерством юстиції України 16.01.2004 року.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, своїми процесуальними правами не скористався. Ухвали суду та повістки адресовані в адресу, вказану позивачем, повернені в адресу суду. Однак, судом враховується, що кореспонденція відповідачу направлялась на його юридичну адресу.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на 11.05.2006 р. склалась заборгованість по витратах на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 8003,93 грн., що підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"

У зв’язку з наявною заборгованістю прокурором подано позов до суду.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.2003 року Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Частиною 1 п. 7 ст. 64 Закону визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Згідно ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення“ від 05.11.1991 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пунктів "б"-"з" цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, в розмірі 100 процентів.

Згідно ст. 2 Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування для платників збору, визначених п. 1 та 2 ст. 1 цього Закону є - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" (крім сум виплат, що не враховуються при визначенні бази нарахування страхових внесків відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян"), а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.

Розмір заборгованості у сумі 8003,93 грн. підтверджується Розрахунками фактичних витратна виплату та доставку пенсій.

За таких обставин, позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі м. Красилів до сільськогосподарського кооперативу "Ікопоть" с. Гриценки Красилівського району про стягнення 8003,93 грн. задоволити.

Стягнути з сільськогосподарського кооперативу "Ікопоть" с. Гриценки Красилівського району (код 03785970) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів, вул. Центральна, 38а (рахунок 25602301232 ВАТ Державний Ощадний банк України, відділення 5311, МФО 375111 в Красилівському районі) суму 8003,93 грн. (вісім тисяч три гривні 93 коп.) боргу.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Помічник судді О.С. Гуменюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5 - прокуратура області та району