Постановление суда № 32996362, 12.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2013 року м. Київ К/800/41413/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Роменської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013

у справі № 818/510/13-а Сумського окружного адміністративного суду

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Роменська ОДПІ звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи.

Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Роменській об'єднаній державній податковій інспекції у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Роменській об'єднаній державній податковій інспекції, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко