ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" серпня 2013 р.Справа № 916/1155/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК"; в особі, якою є Філія Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м. Одесі;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач";
про стягнення 30000 дол. США.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Шалько О.А. - по довіреності
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 89 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м. Одесі стягнуто 99091,52дол. США (792038,52грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 25.06.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) з яких 90000,00дол. США (719370,00грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 25.06.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) заборгованість за кредитом, 9091,52дол. США (72668,52грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 25.06.2013р. 7,9930грн. за 1дол. США) заборгованість за відсотками., 15840грн. 77 коп. судового збору, про що 12.07.2013р. виданий відповідний наказ.
Позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області по справі № 916/1155/13.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 31.07.2013р. заяву про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області по справі № 916/1155/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Меденцеву П.А.
Ухвалою суду від 31.07.2013р. заяву прийнято до розгляду.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. заяву про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області по справі № 916/1155/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.
Відповідно до статті 89 ГПКУ встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, за заявою позивача, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України рішення господарського суду Одеської від 01.07.2013р. підлягає виправленню.
Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до рогляду.
2. У рішення господарського суду Одеської від 01.07.2013р. виправити описки де замість „Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфруктпостач"" вказати „Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфруктопостач" та замість „Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" вказати „Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м. Одесі.
Суддя Літвінов С.В.
Судебное решение № 32989083, Господарський суд Одеської області было принято 12.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/1155/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: