Постановление суда № 32988669, 12.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.13р. Справа № 904/824/13-г

За скаргою: Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управляння юстиції Ломаєвої Сурії Мустафаєвни

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради,

м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 284 468,13 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача (скаржник): Щербина О.М. - представник ( дов. № 604/13 від 12.06.2013р.)

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 193 853, 65 грн., згідно договору на постачання теплової енергії №581/68 від 01.11.2011р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" заборгованість в розмірі 193 853,65 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3877,07 грн., про що 26.03.2013 року видано відповідний наказ.

17.06.2013 року від Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради до суду надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій заявник просить:

- поновити строк для оскарження дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Ломаєвої Сурії Мустафаєвни та скасування постанови про арешт коштів боржника, в частині накладеного на окремий поточний рахунок №26045001305143, код 37085472 ПАТ "АКТАБАНК", що було відкрито відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням";

- визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Ломаєвої Сурії Мустафаєвни, які виявилися у неправомірному накладенню арешту на страхові кошті - незаконними;

- скасувати постанову про арешт коштів брожника в частині накладеного на окремий поточний рахунок №26045001305143, код 37085472 ПАТ "АКТАБАНК", що було відкрито відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013 року було відновлено Комунальному підприємству "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради пропущений строк для оскарження дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Ломаєвої Сурії Мустафаєвни, прийнято скаргу до розгляду та призначено її до розгляду в засіданні.

Представник позивача та представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явились, витребувані документи до суду не надали. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 26.07.2013 року та від 27.07.2013 року.

Дослідивши матеріали справи та документи додані до скарги, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 року відділом державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/824/13 від 26.03.2013 року, про стягнення з Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" заборгованості в розмірі 193 853,65 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3877,07 грн.

17.04.2013 року державною виконавчою службою Павлоградського міськрайонного управління юстиції (Старший державний виконавець Ломаєва С.М.) було винесено постанову, якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради, зокрема рахунок №26045001305143 в ПАТ "АКТАБАНК", код валюти рахунку 980.

19.06.2013 року Комунальне підприємство "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради направило на адресу Павлоградського міжрайонного прокурора заяву №629/13 від 19.06.2013 року, в якій зазначає, що рахунок №26045001305143 відкритий в ПАТ "АКТАБАНК" призначений для виплат страхових коштів, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", та просить втручання у дану справу.

20.06.2013 року Павлоградським міжрайонним прокурором було направлено на адресу начальника Павлоградського МРУЮ лист № 53р просить розглянути згідно ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» заяву Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради про скасування постанови про арешт коштів боржника та про результати розгляду повідомити заявника у встановлений законом строк. Жодних відповідей на адресу Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради не надходило.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В ч.1 п. 9.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року зазначено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» № від 18.01.2001 року № 2240-III, страхувальник-роботодавець, який є бюджетною установою, відкриває окремий рахунок для зарахування страхових коштів в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики. Страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів (далі - окремий рахунок), можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Заявником надано до суду банківську довідку №14-00148/1707 від 30.07.2013 року, з якої вбачається, що 30.01.2012 року Комунальним підприємством "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради відкрито у Публічному акціонерному товаристві "АКТАБАНК", поточний рахунок №26045001305143, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".

Отже, згідно вищевикладених обставин суд доходить висновку, що дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Ломаєвої Сурії Мустафаєвни по накладенню арешту на кошти, що містяться на рахунку Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради, №26045001305143 в ПАТ "АКТАБАНК" код валюти рахунку 980, є незаконними, а постанова державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 17.04.2013 року про арешт коштів боржника, в цій частині підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає скаргу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Ломаєвої Сурії Мустафаєвни, які виявилися у неправомірному накладенню арешту на страхові кошті - незаконними.

Скасувати постанову про арешт коштів брожника в частині накладеного на окремий поточний рахунок №26045001305143, код 37085472 ПАТ "АКТАБАНК", що було відкрито відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова