ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" серпня 2013 р. Справа № 907/607/13
За позовною заявою Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян-Еліт", с. Шаян Хустського району
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.05.2011 р.
Головуючий суддя - І.В. Івашкович
представники:
від позивача - Зейкан Г.П., довіреність №02-27/27 від 14.01.2013 р.
від відповідача - не з'явився
В засіданні приймав участь старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода Камінська О.В.
СУТЬ СПОРУ: Хустський міжрайонного прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян-Еліт", с. Шаян Хустського району про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.05.2011 р.
Прокурор та уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Представником позивача подано письмове клопотання від 13.08.13 про продовження на п'ятнадцять днів строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Відповідач письмового обґрунтованого відзиву на позов з документальним підтвердження своїх доводів не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
До початку судового засідання до господарського суду повернута поштова кореспонденція, що з ухвалою суду від 25.06.13 надсилалася відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією за його адресою, вказаною в позовній заяві: Закарпатська область, Хустський район, с. Шаян, 2. На поштовому конверті зроблено відмітку про причину повернення: "за закінченням терміну зберігання" .
У судовому засіданні представником позивача подано витяг з ЄДР станом на 23.07.13 стосовно юридичної особи ТОВ"Шаян-Еліт", згідно з яким підтверджено місцезнаходження відповідача за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Шаян, вул. Санаторій "Шаян", будинок 2.
За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи за його адресою згідно ЄДР, для забезпечення дотримання права відповідача на судовий захист, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.
Одночасно суд відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України за заявою позивача продовжує строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 28.08.2013р.
Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 28.08.2013 р.
2. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" серпня 2013 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
3. Зобов"язати подати господарському суду:
позивача:
відповідача: письмовий обґрунтований відзив на позов з документальним підтвердження своїх доводів.
4. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою, підтвердженою витягом з ЄДР: 90457, Закарпатська область, Хустський район, с. Шаян, вул. Санаторій "Шаян", будинок 2.
5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Івашкович І.В.
Судебное решение № 32988442, Господарський суд Закарпатської області было принято 13.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/607/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: