ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.13 р. Справа № 904/5688/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галавтотранс", м. Черкаси
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 17 145 грн. 30 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2- представник, дов. від 13.08.2013р. б/н.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 17 145 грн. 30 коп., що складає: 17 000 грн. 00 коп. - заборгованості за надані послуги відповідно до умов договору від 06.03.2013р. №0019/П про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні та 145 грн. 30 коп. - 3% річних.
Відповідач у відзиві (вх.№49756/13 від 15.08.2013р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з наступних підстав: - згідно пункту 1.1 Договору від 06.03.2013р. №0019/П про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні Експедитор зобов'язаний за рахунок Замовника здійснити підбір Перевізника; - у пункті 1.2 Договору зазначено, Експедитор оплачує послуги Перевізника коштами Замовника на умовах даного Договору; - при цьому відповідач (замовник) не отримав на цей час кошти за перевезення вантажу, оскільки, як зазначено у претензійному листі від 18.03.2013р. щодо порушення Перевізником умов перевезення вантажу, позивачем при транспортуванні вантажу було порушено температурний режим, визначений у договорі-заявці від 07.03.2013р. №96 транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні як особливі умови - постійна температура у рефрижераторі - (минус) 18 градусів; - при прийомці вантажу Замовником (ТОВ "Івекс") було визначено факт порушення температурного режиму - середня температура вантажу під час розвантаження складала - (мінус) 9 градусів; - згідно пункту 4.2.1. Договору поставка автомобіля, непридатного для виконання умов перевезення, обумовлених в заявці вважається неподанням автомобілю; - в пункті 4.2.4 Договору чітко визначено, що у разі псування вантажу Перевізник зобов'язаний відшкодувати Замовнику його витрати, але після подання Експедитором претензії; - Перевізником не було вжито заходів щодо вирішення питання про відшкодування Замовнику витрат, пов'язаних із псуванням вантажу через порушення Перевізником температурного режиму.
Позивач витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.09.2013р. на 11 год. 15 хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Позивачу :
- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно), у т.ч. оригінал претензійного листа від 18.03.2013р. (для огляду у судовому засіданні);
- рахунок, акт виконаних робіт відповідно до пункту 3.3 Договору (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докази в підтвердження виставлення відповідачу рахунку на оплату (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно);
- письмові пояснення на відзив відповідача.
Відповідачу (повторно):
- забезпечити проведення звірки.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судебное решение № 32988378, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/5688/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: