Решение № 32988364, 15.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.13р. Справа № 904/4545/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий», м. Дніпропетровськ

До : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про : стягнення 64 265, 62 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Тарапатов Д.С. (дов. № 75-Д від 07.07.12р.);

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ АКБ «Новий» ( позивач ) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) про стягнення 64 265, 62 грн. ( з яких : 32 418, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 25 223, 24 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 5 900, 00 грн. - заборгованість по оплаті щомісячної комісії; 500, 86 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 223, 52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії) заборгованості за кредитним договором №2915108/01 від 15.07.08р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на порушення відповідачем своїх обов'язків за кредитними договором в частині своєчасного та повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом

ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) відзив на позов та витребувані судом документи не надала, до судових засідань двічі не з'явилася, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань була своєчасно повідомлена на адресу зазначену у позовній заяві, кредитному договорі №2915108/01 від 15.07.08р. та Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_2 від 13.04.07р. ; про що свідчать поштові повідомлення , повернуті на адресу суду із відміткою «за закінченням строку зберігання» ( а.с.31-34 ) Особи, які беруть участь у справі , вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов - за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.08р. між АКБ «Новий» ( кредитор) та підприємцем ОСОБА_1 ( позичальник ) укладено кредитний договір №2915108/01, відповідно до умов якого відповідач отримав у позивача грошові кошти в розмірі 50 000, 00 грн. (що підтверджується відповідним розпорядженням про видачу кредиту від 15.07.08р., а.с. 12) з 15.07.08р. по 14.07.10р. шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку , з щомісячною сплатою 18% річних та комісією за кредитне обслуговування в розмірі 0, 5% від суми кредиту вказаній в п.1.1. кредитного договору. В п.1.1. договору передбачений обов'язок відповідача здійснювати погашення кредиту у відповідності до встановленого графіку. Згідно з п. 1.3. кредитного договору оплата відсотків за користування кредитними коштами, а також комісії за кредитне обслуговування повинні здійснюватися щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. В п.5.5. договору сторони погодили, що за порушення строків оплати процентів (комісії за кредитне обслуговування), зазначених в п.1.3., 1.5, 4.3. даного договору, , позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період з який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми процентів (комісії за кредитне обслуговування). ( а.с.10-11.)

Згідно із наданим позивачем актом звірки взаємних розрахунків за вищезазначеним кредитним договором заборгованість відповідача станом на 17.06.2013р. становить 64 265, 81 грн. (з яких: 32 418, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 25 223, 24 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 5 900, 00 грн. - заборгованість по оплаті щомісячної комісії; 500, 86 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 223, 52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії) (а.с.23). На час прийняття рішення у справі відповідач доказів на спростування обставин , викладених у позовній заяві , або доказів погашення заборгованості не надав.

Відповідно до приписів ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками ( ст.1046 ЦК України) У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем належних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,1046,1054 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України ,господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий» ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса ,93, код ЄДРПОУ 19361982) : 32 418, 00 грн. - заборгованості з кредиту ; 25 223, 24 грн. - заборгованості по сплаті відсотків; 5 900, 00 грн. - заборгованості по оплаті щомісячної комісії; 500, 86 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; 223, 52 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії; 1 720, 50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя Васильєв О.Ю.

15.08.13р.