№ 32988033, 14.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4984/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом позову Балтської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1019,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Балтська міжрайонна Державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 1019,83 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та відноситься до першої групи платників єдиного податку за ставкою єдиного податку 5 % розміру мінімальної заробітної плати. В порушення п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 відповідач не подає податкові декларації у встановлений строк, у результаті чого станом на 26.06.2013 року має податкову заборгованість з єдиного податку в сумі 1019,83 грн. Відповідно до ст. 59 ПК України Державною податковою інспекцією в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби відповідачу направлена податкова вимога з узгодженою сумою податкового зобов'язання від 28.03.2013 № 64-96, проте заборгованість ним не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача у дохід держави.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 24.07.2013 року, в установлений судом строк заперечення на позов до суду не подав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Кодимською РДА Одеської області 16.10.2009 року за № 2 537 000 0000 001754 та взятий на податковий облік платника податків в Балтській МДПІ Одеської області з 16.10.2009 року за № 13814 (а.с.6, 8).

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідач обрав спрощену систему оподаткування, на якій знаходиться з 01.07.2012 року та відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 15.06.2012 року відноситься до третьої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 5% розміру мінімальної заробітної плати (а.с.9-10).

Згідно зі ст. 294 ПК України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої - шостої груп є календарний квартал. Пунктом 295.3 ст. 295 ПК України визначено, що платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Згідно п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Співробітниками податкового органу проведено камеральну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової декларації платника єдиного податку за 4 квартал 2012 року.

За результатами перевірки складено акт від 06.03.2013 року №104/1702/НОМЕР_1, яким встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України, а саме виявлено неподання ФОП ОСОБА_1 декларації платника єдиного податку за 4 квартал 2012 року.

На підставі вищенаведеного акту та встановлених порушень, Балтською МДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення від 14.03.2013 року №000057/1702, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1020,00 грн.

Відповідно до п. 120.1. ст. 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом суб'єкта господарювання.

Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З метою погашення податкового боргу у добровільному порядку, Балтською МДПІ надіслано на адресу відповідача податкова вимога №64-96 від 28.03.2013 року, але сума боргу ФОП ОСОБА_1 не сплачена (а.с.13).

Доказів, які б спростовували факт існування у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 1019,83 грн., а також доказів оскарження податкового повідомлення - рішення від 14.03.2013 року №000057/1702 відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Балтської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1019,83 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь державного бюджету податкову заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у сумі 1019 /одна тисяча дев'ятнадцять/ грн. 83 коп. на р/р № 31514970700251, одержувач УДКСУ у Кодимському районі Одеської області, код 37343459, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин