УХВАЛА
м. Черкаси
14 серпня 2013 року Справа № 823/2763/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2010 року Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» адміністративно-господарські санкції в сумі 65077,92грн. за незайняті місця інвалідами у 2009 році та пеню в сумі 1190,72грн. за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2011 року, Черкаському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у задоволенні позову відмовлено повністю.
В подальшому, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2013 року постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.
13 серпня 2013 року справа №2а-2890/10/2370 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог ст.151 КАС України про автоматизовану систему документообігу, вказаній справі було присвоєно №823/2763/13-а та призначено головуючому судді Холоду Р.В.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Адміністративну справу №823/2763/13-а прийняти до свого провадження.
2.Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 19 серпня 2013 року.
3.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Розглянути адміністративну справу суддею одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.117.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Холод
Витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судебное решение № 32987939, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 14.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 823/2763/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: