Постановление суда № 32987841, 15.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2013 р. справа № 820/7076/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Харківського міжрайонного управління водного господарства до Державної фінансової інспекції в Харківській області провизнання незаконною та скасування вимоги,- встановив:

Харківське міжрайонне управління водного господарства звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 4 обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції в Харківській області, викладених у листі №07-258/7017 від 03.07.2013 року, а саме:

- п.1. Забезпечити надходження на спеціальний рахунок установи недоотримані Управлінням власні надходження від наданого в оренду бульдозера на суму 34802,07 грн.

- п.2. Перерахувати до державного бюджету на рахунок 31113102700011, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 21080600 «Суми, стягненні з винних осіб за шкоду, заподіяну державі, підприємству, установі, організації», символ звітності 102 в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011 (УК Червоноз/мХар Червонозав/21080600) суму санкцій, стягнених з винних осіб в розмірі 34200,00 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського міжрайонного управління водного господарства до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.08.2013р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов'язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію акту перевірки.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.