Постановление суда № 32979341, 15.08.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа №434/5291/13-к

Кримінальне провадження №1кп/434/345/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року

Артемівський районний суд м. Луганська у складі: головуючого судді - Головіної Т.М., при секретарі - Чечельницькій К.В., за участю прокурора Леженко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луганської області про звільнення від кримінальної відповідальності в зв»язку з відшкодуванням завданих державі збитків відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, м. Первомайська, с. Тошківка, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, працює на посаді директора ПП «Енергопром», громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..212 ч.1 КК України - у тому, що він, будучі службовою особою, директором ПП «Енергопром», діючи всупереч своїх службових обов'язків, з метою отримання особистої вигоди та вигоди для підприємства, у період з серпня по вересень 2008 року, не маючи у дійсності господарських відносин з ПП «ТД-Маєв» та ПП «Трейд-Лайн- 2008», тобто при фактичній відсутності поставки товарів, робіт та послуг вказаних підприємств на адресу ПП «Енергопром», у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «Енергопром» протиправно задекларував податковий кредит з податку на додану вартість та податак на прибуток по фінансово-господарських взаємовідносинах з вказаними підприємствами, чим ухилився від сплати до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуток у загальній сумі 318 420,00 грн, що підтверджено актом ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську Луганської області ДПС №220/22-200/30642323 від 18.04.2013 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Енергопром» з питань правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 1.08.2008 по 31.08.2008 та податку на прибуток підприємств за період з 0 .97.2008 по 30.09.2008 по взаємовідносинам з ПП «ТД-Маєв» та податку на додану вартість за період з 01.09.2008 по 30.09.2008 та податку на прибуток підприємств за період з 1.07.2008 по 30.09.2008 по взаємовідносинам з ПП «Трейд-Лайн-2008».

У судовому засідання прокурор своє клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підтримав та просив його задовольнити в зв»язку з добровільним відшкодуванням обвинуваченим завданих державі збитків.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.212 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачене частиною першої цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов»язкові платежі),а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

Відповідно до досліджених у судовому засіданні платіжних доручень: № 249 від 18.04.2013, № 267 від 22.04.2013 року, № 276 від 24.04.2013 року, № 285 від 26.04.2013 року, № 288 від 29.04.2013 року податкові зобов»язання, які виникли згідно акту перевірки №220/22-200/30642323 від 18.04.2013 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Енергопром» з питань правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 1.08.2008 по 31.08.2008 та податку на прибуток підприємств за період з 01.07.2008 по 30.09.2008 року по взаємовідносинам з ПП «ТД-Маєв» та податку на додану вартість за період з 01.09.2008 по 30.09.2008 та податку на прибуток підприємств за період з 1.07.2008 року по 30.09.2008 по взаємовідносинам з ПП «Трейд-Лайн-2008», ОСОБА_1 сплатив у повному обсязі.

ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, 18 червня 2013 року.

На підставі викладеного, у зв»язку з відшкодуванням завданих державі збитків обвинуваченим до повідомлення йому про підозру, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ч.4 ст.212 КК України,ст.ст.285-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч ч.1 ст. 212 КК України закрити у зв"язку з відшкодуванням завданих державі збитків.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Артемівський райсуд Луганська протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: