Приговор № 32970271, 12.07.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

12.07.2013 238/1376/13-к

Справа № 1-кп/238/88/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєльченко Л.А.,

при секретарі Межняковій О.О.,

за участю прокурора Горбенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новоазовського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.Сєдове Новоазовського району Донецької області,громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого в силу ст..89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..249 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

26.04.2013 року, приблизно о 23.00 годині , ОСОБА_1 з метою зайняття незаконним рибним промислом у порушення ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», не маючи відповідних дозвільних документів, знаходячись на пірсі поруч із АДРЕСА_1 незаконно встановив в акваторії Азовського моря одну ліскову рибальську сітку, яка є заборонним знаряддям лову риби.

27.04.2013 року, приблизно о 06.00 годині, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, перебрав раніше встановлену їм одну ліскову рибальську сітку, виловивши при цьому рибу цінних порід - 57 особин карася, за ціною 17 гривень за особину, 101 особину бичка, за ціною 34 гривень причинивши рибним запасам України істотну матеріальну шкоду на загальну суму 4403 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі та пояснив, що 26.04.2013 року він, знаходячись на пірсі поруч із АДРЕСА_1 встановив ліскову сіть. 27.04.2013 року він перебрав цю сітку і виловив рибу. Відповідного дозволу на вилов риби він не мав. Правопорушення скоїв у зв*язку з тяжким майновим становищем. У скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються . При цьому суд з'ясував, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає.

Аналізуючи зібрані в провадженні докази, суд вважає, що провина ОСОБА_1 в незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, доведена. Його дії правильно кваліфіковані за ст..249 ч.1 КК України.

При призначені міри покарання обвинуваченому за ст.249 ч.1 КК України суд враховує ступінь тяжкості скоєного, дані про особу ОСОБА_1, який не судимий в силу ст..89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером, розкаюється в скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави.

Цивільний позов прокурора прокуратури Новоазовського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Сєдовської селради суми збитку у розмірі - 4403 гривень підлягає задоволенню на підставі ст.. 1166 ЦК України.

Речові докази: рибальська сітка, яка зберігається в камері схову Новоазовського РВ ГУМВС України в Донецькій області, слід знищити; 101 особина бичка, 57 особин карася, які зберігаються у ФОП Сенченко, слід конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави в 1700 гривень з конфіскацією знарядь і засобів промислу і всього добутого.

Позовні вимоги прокурора прокуратури Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі Сєдовської селищної ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сєдовської селищної ради Новоазовського району, на р/р 315129003800329 МФО 834016 ЗКПО 24165059 УДК в Новоазовському районі, збиток, заподіяний рибним запасам України в сумі - 4 403 гривень.

Речові докази: рибальська сітка, яка зберігається в камері схову Новоазовського РВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити; 101 особина бичка, 57 особин карася, які зберігаються у ФОП Сенченко - конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя- Бєльченко Л.А.