Постановление суда № 32968608, 25.07.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/650/13 25.07.2013

Справа № 22ц/784/870/13

У Х В А Л А

25 липня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Не погодившись із рішенням суду, представник відповідачки -ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 22 березня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки ОСОБА_2 не надав до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з вказанням обставин, що підтверджують підстави (причини) його пропуску та наданням відповідних доказів на обґрунтування цих обставин і не сплатив судовий збір. Представнику відповідачки було надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, копія зазначеної ухвали отримана адресатом 11 травня 2013 року.

Проте, у встановлений строк вимоги ухвали не були виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідачки - ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Л.М. Царюк