Постановление суда № 32967629, 13.08.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 0124/7764/2012

13.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу Ялтинської міської ради на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Берещанський Ю.В. ) від 22.05.13 у справі № 0124/7764/2012 2а-121/242/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хвилинка" (вул. Мухіна, буд.20 кв.45,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

до Ялтинської міської ради (пл. Радянська 1,Ялта,АР Крим,98600)

про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2013 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хвилинка" - задоволені.

Рішення 20-ї сесії 6-го скликання Ялтинської міської Ради АР Крим № 377 від 27 липня 2012 року "Про відмову ТОВ "Хвилинка" в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою по відводу в оренду земельної ділянки площею 0,0117 га., для обслуговування торгівельного павільйону за адресою: АРК, м. Ялта, вул. Свердлова, 7-е, із земель, що знаходяться у веденні Ялтинської міської Ради" - визнано протиправними та скасовано.

Зобов'язано Ялтинську міську Раду АР Крим на найближчому пленарному засіданні розглянути заяву ТОВ "Хвилинка" від 15 травня 2012 року про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою по відводу в оренду земельної ділянки площею 0,0117 га., для обслуговування торгівельного павільйону за адресою: АРК, м. Ялта, вул. Свердлова, 7-е, із земель Ялтинської міської Ради з прийняттям рішення відповідно до вимог закону та обставин, зазначених в постанові суду.

В порядку розподілу судових витрат, стягнено з Ялтинської міської Ради на користь ТОВ "Хвилинка" суму судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2013, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.07.13 апеляційну скаргу відповідача - Ялтинської міської ради залишено без руху, запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

12.08.13 вх. № 11231 апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ялтинської міської ради до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ялтинської міської ради, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта