Постановление суда № 32966213, 15.07.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 827/456/13-а

15.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 0235 Міністерство оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Водяхін С.А. ) від 15.05.13 у справі № 827/456/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Військової частини А 0235 Міністерство оборони України (вул. Соловйова, 1,Севастополь,99029)

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 15.05.13 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені частково.

Стягнуто з Військової частини А 0235 Міністерство оборони України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна в сумі 7006 (сім тисяч шість) гривень 62 копійок.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянт не надав доказів сплати судового збору.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 10.06.2013 року, що підтверджується повідомленням з відповідною відміткою.

До сьогоднішнього часу апелянт недоліки зазначені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 року, не усунув.

Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Військовій частині А 0235 Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 15.05.13 у справі № 827/456/13-а.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта