Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 серпня 2013 р. Справа №805/9592/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу № 328-Ф та № 329-Ф від 26.03.2013р., -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу № 328-Ф та № 329-Ф від 26.03.2013р.
Ухвалою суду від 08.07.2013р. позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, і позивачеві встановлено десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена ухвала суду позивачем отримана 19.07.2013р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу № 328-Ф та № 329-Ф від 26.03.2013р. - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду з даним адміністративним позовом у випадках, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ушенко С. В.
Судебное решение № 32966173, Донецький окружний адміністративний суд было принято 09.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/9592/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: