Постановление суда № 32964487, 08.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" травня 2013 р.

справа № 1170/2а-1302/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Новомиргородської загальноосвітної спеціальної школи-інтернат I-II ступенів на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року ухвалену в адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Новомиргородської загальноосвітної спеціальної школи-інтернат I-II ступенів про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2011р. адміністративний позов задоволено

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою,подав апеляційну скаргу

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України та ч.4 ст.189 КАС України, а саме у зв’язку з не сплатою судового збору в повному обсязі та пропуском процесуального строку. Для усунення вказаного недоліку позивачу було надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року відповідач отримав 12 березня 2013 року, однак у встановлений судом строк зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомиргородської загальноосвітної спеціальної школи-інтернат I-II ступенів на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Новомиргородської загальноосвітної спеціальної школи-інтернат I-II ступенів про стягнення заборгованості- визнати неподаною та повернути відповідачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В. Сафронова