Постановление суда № 32956583, 14.08.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Дата принятия
14.08.2013
Номер дела
621/2435/13-к
Номер документа
32956583
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

н.с. 621/2435/13-к

н.п.1-кп/621/173/2013

УХВАЛА

Іменем України

14.08.2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Бібіка О.В., за участю секретаря - Онацької В.В., сторін кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора - Руденка Д.С., з боку захисту обвинуваченого - ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальне провадження № 12013220300000974 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого інженером з метрології ТОВ «Науково-виробничої фармацевтичної компанії «ЕЙМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на лугу поблизу вул. Луговій в м. Зміїв Харківської області, виявив дикорослі кущі конопель, і діючи умисно, з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, обірвав гілки даної рослину, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс дану коноплю за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де залишив дану рослину на горищі сараю з метою її природного висушування, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб.

Після висихання коноплі, ОСОБА_1 подрібнив речовину, помістив її в пакет, який зберігав там же на горищі сараю, для подальшого особистого вживання, без мети збуту, аж до 20.10.2012 року, коли ОСОБА_1, взяв з собою вищевказаний пакет з коноплею, з метою вжити коноплю, та на шляху слідування, на провулку Озерному в м. Зміїв Харківської області, поблизу будинку №2, був зупинений робітниками міліції, які в період часу з 07 години 00 хвилин до 07 години 30 хвилин, в ході його особистого огляду, в присутності двох понятих, в правій наріжній кишені його курточки, виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №444 від 26.10.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину маса канабіса склала 7,3785 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив і зберігав, для особистого вживання, без мети збуту.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки на підставі ст.. 48 КК України. Так як, він вчинив злочин середньої тяжкості, після скоєння злочину працевлаштувався та працює за фахом, позитивно характеризується за місцем роботи, пройшов повний курс лікування у спеціалізованій медичній установі від наркоманії. Про що надав відповідні письмові докази.

Обвинувачений ОСОБА_1 не оспорював кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у зв»язку зі зміною обстановки.

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 48 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої, або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 раніше не судимий., має постійне місце роботи із квітня 2013 року, працює в якості інженера з метрології ТОВ «Науково-виробничої фармацевтичної компанії «ЕЙМ», де характеризується виключно позитивно.

Даний факт підтверджено довідкою ТОВ «НВФК «ЕЙМ» № 248 від 27.06.2013 року. Та пройшов після скоєння злочину повний курс стаціонарного лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою № 757 від 12.11.2012 року комунального закладу охорони здоров»я Харківської ОДА « Обласний наркологічний диспансер»

Вказані факти свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_1 після скоєння злочину середньої тяжкості перестав бути суспільно небезпечним.

Згідно вимог ст. 314 ч. 1 КПК України 2012 року, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання.

При цьому згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року питання щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України 2012 року кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст. 287, 288, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв»язку зі зміною обстановки на підставі ст.. 48 КК України.

Кримінальне провадження № 12013220300000974 за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 476 ( чотириста сімдесят шість) грн..87 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, реєстраційний рахунок № 31253272210487, МФО 851011.

Речові докази у кримінальному провадженні № 12013220300000974 : речовину рослинного походження - канабіс, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичним засобам, масою у перерахунку на суху речовину 7,3785 грами, що зберігається у полімерному пакеті, опечатаному біркою № 444 на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області (корінець квитанції № 10424), - знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження, обраний органом досудового розслідування відносно ОСОБА_1 - скасувати.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, обвинувачений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя Бібік О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32956583 ?

Документ № 32956583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32956583 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32956583 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32956583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32956583, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 32956583, Зміївський районний суд Харківської області было принято 14.08.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 32956583 относится к делу № 621/2435/13-к

то решение относится к делу № 621/2435/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32948056
Следующий документ : 32960380