Постановление суда № 32955106, 30.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2013 року Справа № 805/8377/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Спільного малого науково - виробничого підприємства «Алладін» (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

Спільне мале науково - виробниче підприємство «Алладін» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними по визнанню сум податкового кредиту по операціям з ТОВ «Оптима-Лайт» та визнати висновки акту перевірки № 1/2201/36814845 від 02.01.2013 року про відсутність факту реального вчинення господарських операцій з ТОВ «Оптима - Лайт» таким, що не відповідає реальності, зобов'язання вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі акту № 2286/22-4/19386918 від 31.05.2013 року.

Ухвалою суду від 11 червня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем надано позов у неналежній формі та не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: установчих документів позивача та доданих документів до позовної заяви для відповідача.

Ухвалою суду від 04 липня 2013 року строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 11 червня 2013 року, позивачеві було продовжено до 25 липня 2013 року.

19.07.2013 року до канцелярії суду від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/8377/13-а.

Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться «14» серпня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської Дивізії, 17, корпус 2, к. 312.

Направити сторонам судові повістки та пам'ятку на виконання ст. 130 КАС України.

Позивачу в обов'язковому порядку надати:

- оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні,

- оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу в обов'язковому порядку надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду у судовому засідання та світлокопії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

- оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу, або паспорт відповідача, у разі його явки у судове засідання особисто (для огляду);

У разі заперечень проти позову суб'єкт владних повноважень зобов`язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Маслоід О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Маслоід О.С.