Постановление суда № 32955064, 14.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" серпня 2013 р.

Справа № 5017/2802/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Іллічівської міської ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р.

у справі № 5017/2802/2012

за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”

до 1) Іллічівської міської ради Одеської області,

2) Громадської орагнізації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів”

про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р. (суддя Д’яченко Т.Г.), оформленим відповідно до ст. 84 ГПК України 31.07.2013 р., позов Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” задоволено у повному обсязі:

- визнано протиправним та скасовано рішення Іллічівської міської ради від 11.06.2010 р. № 671/31-V в частині передачі Громадській організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” земельної ділянки площею 0,3240 га;

- визнано недійсним укладений 30.03.2012 р. між Іллічівською міською радою Одеської області та Громадською організацією „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” на підставі рішення Іллічівської міської ради від 11.06.2010 р. № 671/31-V договір оренди земельної ділянки площею 0,1680 га в частині передачі Громадській організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” земельної ділянки площею 0,1394 га;

- визнано недійсним укладений 30.03.2012 р. між тими ж сторонами на підставі вищезазначеного рішення міськради договір оренди земельної ділянки площею 0,0718 га в частині передачі Громадській організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” земельної ділянки площею 0,0510 га;

- визнано недійсним укладений 30.03.2012 р. між тими ж сторонами на підставі вищезазначеного рішення міськради договір оренди земельної ділянки площею 3,4784 га в частині передачі Громадській організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” земельної ділянки площею 0,1336 га;

- стягнуто з Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” судовий збір в сумі 2146 грн. та витрати по сплаті вартості судової експертизи в сумі 7500 грн.;

- стягнуто з Іллічівської міської ради Одеської області на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” судовий збір в сумі 2146 грн. та витрати по сплаті вартості судової експертизи в сумі 7500 грн.

Не погодившись з даним рішенням, Іллічівська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими.

Відповідно до п. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Тобто, Іллічівська міська рада мала сплатити 573,5 грн. за кожну з чотирьох позовних вимог, загалом – 2294 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Іллічівської міської ради слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Іллічівській міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р. у справі №5017/2802/2012 без розгляду.

2. Повернути Виконавчому комітету Іллічівської міської ради (місцезнаходження: 68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33; код ЄДРПОУ 04057043) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 573,60грн. (п'ятсот сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений за платіжним дорученням від 06.08.2013 р. № 83.

3. Справу № 5017/2802/2012 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко