Постановление суда № 32951386, 03.05.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/712/13-ц

У Х В А Л А

03.05.2013 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Валківське АТП 16341» в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про недобросовісність при здійсненні виробничо - господарської і підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Валківське АТП 16341» про недобросовісність при здійсненні виробничо - господарської і підприємницької діяльності.

В позові зазначено що 23 квітня 2012 року позивачем було подано позов про захист честі та гідності. Поновлення порушеного особистого немайнового права. При ознайомленні з матеріалами справи № 2006/684/12 вона виявила акт обстеження роботи автобусного маршруту Огульці - Харків від 30.05.2011р., який на її думку складений з порушенням ділової етики та ділового обороту в зв'язку з чим позивач просить визнати несумлінність при здійсненні виробничо - господарської і підприємницької діяльності.

При вивченні позовної заяви суддя прийшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позов має бути залишений без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: вимоги позову не конкретизовані, не зазначено якою нормою закону передбачені межі (ділової етики та ділового обігу), несумлінність при здійсненні виробничо - господарської і підприємницької діяльності

Крім того відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем не підписано.

Зазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі та потребують усунення.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Валківське АТП 16341» про недобросовісність при здійсненні виробничо - господарської і підприємницької діяльності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О В. Товстолужський