Постановление суда № 32950266, 14.08.2013, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 107/7568/13-ц

Провадження № 2с/107/71/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 р. м. Керч

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Резниченко С.О.

при секретарі - Шачаніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 липня 2013 року по справі № 107/6755/2013-ц року, провадження № 2н/107/820/2013 року,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року суддею Керченського міського суду АРК був виданий судовий наказ по справі № 107/6755/2013-ц року, провадження № 2н/107/820/2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.н. НОМЕР_1) який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт" (м. Сімферополь вул.Бородіна16 р/р 2600497916001 у відділенні "Сімферопольська регіональна дирекція" ПАТ "Банк "Київська Русь" МФО 319092, ОКПО 30270840) заборгованість з оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2013 у сумі 938 грн. 50 коп., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 42 грн. 12 коп., пеню в розмірі 938 грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., а всього 2033 (дві тисячі тридцять три грн.) 82 коп.

07 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 26 липня 2013 року, оскільки ПП "СК Комфорт" комунальні послуги не надавали взагалі, а послуги з утримання будинку та прибудинкової території надавалися не в повному обсязі, що призвело до відключення централізованого газопостачання всього будинку.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України заявником був дотриманий.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 липня 2013 року.

Судовий наказ, виданий суддею Керченського міського суду АР Крим 26 липня 2013 року по справі № 107/6755/2013-ц року, провадження № 2н/107/820/2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.н. НОМЕР_1) який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт" (м. Сімферополь вул.Бородіна16 р/р 2600497916001 у відділенні "Сімферопольська регіональна дирекція" ПАТ "Банк "Київська Русь" МФО 319092, ОКПО 30270840) заборгованість з оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2013 у сумі 938 грн. 50 коп., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 42 грн. 12 коп., пеню в розмірі 938 грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., а всього 2033 (дві тисячі тридцять три грн.) 82 коп. - скасувати.

Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Резниченко