№ 32949803, 13.08.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3145/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс", про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 25.07.2013 року звернулося до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс", в якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 153729,67 гривень.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Від відповідача надійшло клопотання №22-07 від 12.08.2013 року, в якому просить провести судове засідання без участі представника підприємства. Також, надав пояснення по справі за №24-07 від 12.08.2013 року в якому вказав, що позовні вимоги визнає у заявленій сумі 153729,67 гривень, але просить надати відстрочку по виконанню постанови.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Товариство з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 153729,67 гривень за лютий - червень 2013 року, яка підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", карткою особового рахунку, розрахунком суми позову.

Відповідно до ст. 58 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовлює документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 Інструкції, підприємства зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку - повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.

Таким чином, суд вважає що борг підтверджений доказами, які перевірено судом і приймає визнання відповідачем позовних вимог, оскільки це не порушує Закон, тому позов задовольняється.

Щодо відстрочки виконання рішення суду, то це клопотання не може бути задоволено, адже вирішення його можливе, відповідно до вимог ст.263 КАС України, лише після того як рішення втупить у законну силу, а у цьому випадку тільки прийнято рішення судом першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 122, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №18319/06 від 27.06.2013 року задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс", ідентифікаційний код - 00498431 на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за лютий - червень 2013 року на загальну суму 153729 (сто п'ятдесят три тисячі сімсот двадцять дев'ять) гривень 67 копійок.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович