Постановление суда № 32948628, 17.06.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
17.06.2013
Номер дела
1027/4145/12
Номер документа
32948628
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-н/1027/421/12

1027/4145/12

У Х В А Л А

17 червня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про виправлення помилки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, посилаючись на те, що 07.09.2012 року суддею Фастівського міськрайонного суду видано судовий наказ по справі № 2-н/1027/421/2012 за заявою ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, який вступив в законну силу 21.09.2012 року. Проте в судовому наказі відсутній строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, тому просять виправити вказану помилку.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши письмові матеріали, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 07 вересня 2012 року Фастівським міськрайонним судом було видано судовий наказ по справі № 2-н/1027/421/2012 за заявою ПАТ «МТС УКРАЇНА», відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 852, 25 грн.

Проте у судовому наказі була допущена помилка, а саме: не вказано строк пред'явлення до виконання судового наказу.

Ст. 18 та ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачають, що у виконавчому документі поміж іншого зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме: протягом року, якщо інше не передбачено законом, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що зазначення у виконавчому документі строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є обов'язковим, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі помилку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 18, 22 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у судовому наказі № 2-н/1027/421/2012 від 07 вересня 2012 року, а саме:

- вказати «Строк пред'явлення до виконання протягом одного року»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32948628 ?

Документ № 32948628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32948628 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32948628 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32948628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32948628, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 32948628, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 32948628 относится к делу № 1027/4145/12

то решение относится к делу № 1027/4145/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32948623
Следующий документ : 32948630