УХВАЛА
"29" квітня 2013 р. справа № 444/8955/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в адміністративній справі № 444/8955/12
за позовом ОСОБА_1
до Кримського республіканського підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Євпаторія»
третя особа ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 березня 2013 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в адміністративній справі № 444/8955/12.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення її недоліків до 05 квітня 2013 року.
При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що недоліки апеляційної скарги не усунені апелянтом у встановлений строк (з урахуванням забезпечення права апелянта на направлення документів поштовим засобом зв'язку), проте в матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом ухвали від 07.03.2013, у зв'язку з чим суддя доходить висновку про необхідність продовження терміну виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в:
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в адміністративній справі № 444/8955/12 до 31 травня 2013 р. шляхом доплати судового збору у розмірі 40 грн. 15 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Суддя О.В. Головко
Судебное решение № 32944344, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 29.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 872/4935/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: