Решение № 32944135, 07.08.2013, Нахимовский районный суд города Севастополя

07.08.2013

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ ______________

Справа № 765/1722/2013-ц

Категория 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

07 серпня 2013 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Пекарініної І.А.

при секретарі - Зуб В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

В|в,біля| С|із| Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 міста Севастополя після смерті матери ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги позову мотивовані тим, що квартира належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 12.01.1994 року совхозом-заводом «Качинський», зареєстрована в БТІ м. Севастополя. Позивач після смерті матері не мав можливості оформити право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження позивача прізвище його матері було зазначено як «ОСОБА_3», та був вимушений звернутися до суду для встановлення юридичного факту спорідненості. Також, позивач на день смерті матері проживав разом з нею та своєю дочкою за адресою проживання матері, але постійного зареєстрованого місця проживання в м. Севастополі не мав, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості оформити право на спадщину у вигляді ? частки домоволодіння після померлої матери.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає. Також вказувала на те, що свідоцтві про право власності на житло у прізвищі матері спадкоємця допущена помилка - «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».

Представник відповідача - Севастопольської міської державної адміністрації до суду не з'явився, надав до суду клопотання з проханням про розгляд справи за його відсутність, та вирішення спору на розгляд суду.

У зв'язку з чим, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача та ухвалити рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи|речі|, суд вважає|лічить| вимоги позову обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Судом встановлено|установлено|, що згідно рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.03.2012 року встановлений юридичний факт того, що ОСОБА_3 1936 року народження яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2, позивача по справі.

Згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2013, копія якої надана в матеріали справи, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, позивачу відмовлено, оскільки нотаріусу не наданий правовстановлюючий документ, що підтверджував належність на праві власності житла - ОСОБА_3.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що позивач, прийнявши майно у спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, відповідно до ч.1 ст. 1269, ст. 1297 ЦК України та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, вважається таким, що прийняв спадщину. Тому, з огляду на те, що на час своєї смерті ОСОБА_3 була власником квартири, що також підтверджується відповіддю БТІ м. Севастополя на ім'я представника позивача від 11.06.2010 року (арк.спр.8), її право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування за законом до позивача.

Таким чином, проаналізувавши надані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_2 щодо визнання за ним права власності після смерті ОСОБА_3 у вигляді домоволодіння АДРЕСА_2 після смерті спадкодавця.

На підставі ст.ст. 1216,1218,1258,1265,1269,1270,1273,1297 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна