№ 32944060, 08.08.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/7372/13-п

пр.№ 3/464/1646/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 30.06.1960р.н., працюючого директором ПП «Львівавторем», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.163 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Львівавторем», що фактично знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 127А, в період з 01.07.2011р. по 31.03.2012р. порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено доходи в результаті відсутності здійснення господарських операцій на суму 422636,0 грн.; завищено витрати в результаті відсутності реальності здійснення господарських операцій на суму 422636,0 грн.; завищено податкові зобовязання з податку на додану вартість в і результаті відсутності реальності здійснення господарських операцій на суму 84527,0 грн.; завищено податковий кредит з податку на додану вартість в результаті відсутності реальності здійснення господарських операцій на суму 87323,0 грн., що привело до заниження податку на додану вартість, що полягає сплаті до бюджету на суму 27960 грн., чим порушив пп.35.4.1, ст.135, п.137.4 ст.137, п.138.4 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.14.1.191 ст.14, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, причин неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адмінправопорушення № 7 від 23.07.2013р. (серії АА № 303131), даними Акту про результати планової виїзної документальної перевірки № 61/22-10/22343723 від 23.07.2013р. та іншими доказами по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя: Бойко О.М.