Решение № 32940963, 08.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.13р. Справа № 904/5337/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Актабанк", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана", с. Пушкарівка Дніпропетровської області

про стягнення 527 514,27 грн. за кредитним договором

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Безрукавий Д.О., дов. № 388 від 15.11.12р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01-503/Т у сумі 527 514,27 грн., з яких: 441289,25 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 19299,52 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 48709,03 грн. пені за прострочення строків повернення кредиту, 18216,47 грн. пені за прострочення строків сплати відсотків.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

01.08.13р. від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання судом задоволено не було, виходячи з наступного: по-перше, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті заявлених вимог.

По-друге, відповідачем не надано доказів, що вказані в клопотанні обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов та документів, які б підтверджували заперечення викладені в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.11р. між публічним акціонерним товариством "Актабанк" (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Светлана" (Позичальник) укладено договір № 01/503-Т, згідно п.1.1 якого Банк (позивач у дані справі) надає Позичальнику (відповідач) грошові кошти у формі відкличної невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 500000,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 22% річних, та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Пунктом 1.1 додаткової угоди № 2 від 18.08.11р. до кредитного договору № 01/503-Т від 21.02.11р. викладено п.1.1 зазначеного договору в наступній редакції: Банк на умовах цього договору, надає Позичальнику грошові кошти у формі відкличної відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування 1000000,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 18,5%, та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування.

Приписами п.2 зазначеної додаткової угоди сторони узгодили графік погашення кредиту, відповідно до якого відповідач повинен щомісячно до 21 числа кожного місяця сплачувати позивачу 83 333,00 грн. починаючи з 21 вересня 2011 року, кінцевим строком погашення кредиту, в сумі 83 337,00 грн., є 20.08.12р.

Відповідно до п.3.4 договору при розрахунку процентів приймається фактична кількість днів в році. При розрахунку строку користування кредитом враховується день надання кредиту (його частки) і не враховується день погашення кредиту (його частки). Сплаті підлягають проценти, нараховані за фактичну кількість днів користування кредитом протягом попереднього календарного місяця.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно по 10 число місяця включно, наступного за місяцем, за який було здійснено таке нарахування, та остаточно при повному погашенні кредиту (в т.ч. достроково) на рахунок № 20686001302608, відкритий в ПАТ "Актабанк" код банку 307394 ЄДРПОУ Позичальника. У випадку, якщо 10 число місяця є неробочим (небанківським) днем в Україні, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у перший наступний робочий (банківський) день (п.3.5 договору).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком та Позичальником укладено іпотечний договір № 01-503/Т/4 від 21.02.11р., згідно з умовами п.1.2 якого Позичальник (відповідач), як Іпотекодавець передав в іпотеку Банку (позивачу) Іпотекодержателю комплекс будівель та споруд, загальною площею 1754,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської Варвари, 30а.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком та Позичальником укладено іпотечний договір № 01-503/Т/6 від 18.08.11р., згідно п.1.2 якого Позичальник, як Іпотекодавець, передав в іпотеку Банку (Іпотекодержателю) нерухоме майно, а саме: кафе, загальною площею 384,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської Варвари, 58.

На виконання умов договору, Банком було видано кредитні кошти у сумі 1208300,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 115045 від 22.02.11р. на суму 500000,00 грн. та № 370687 від 19.08.11р. на суму 708300,00 грн., копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідач зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом виконав неналежним чином.

27.07.12р., за заявою позивача, приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО Лещенко О.В. вчинені виконавчі написи № 2592 про звернення стягнення на комплекс будівель та споруд, загальною площею 1754,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської Варвари, 30а та № 2590 про звернення стягнення на кафе, загальною площею 384,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської Варвари, 58, з метою примусової реалізації зазначеного нерухомого майна для задоволення вимог ПАТ "Актабанк" у розмірі 1002540,98 грн., з яких: 833334,00 грн. сума неповернутого кредиту, 12909,80 грн. проценти за користування кредитом, нараховані за період з 01.06.12р. по 20.06.12р., 118169,50 грн. процентів за користування кредитом, нараховані за період з 01.11.11р. по 31.05.12р., 33619,75 грн. пені за прострочення строків сплати відсотків, нарахована за період з 13.12.11р. по 20.06.12р., а також для відшкодовування витрат, пов'язаних з оплатою послуг за вчинення виконавчого напису у розмірі 1700,00 грн., в загальному розмірі 1004240,98 грн.

27.07.12р. зазначені вище виконавчі написи нотаріуса були направлені для примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції.

В зв'язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій ні перші, ні другі публічні торги по реалізації арештованого нерухомого майна не відбулися в зв'язку з відсутністю покупців, листами № 03-14/2266 від 12.04.12р. та № 03-14/2267 від 12.04.13р. Відділ державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції запропонував позивачу залишити за собою неріалізоване майно.

Згідно ч.3 ст. 21 Закону України "Про заставу", якщо другий і наступні аукціони (публічні торги) оголошені такими, що не відбулися, заставодержатель має право залишити заставлене майно за собою за початковою ціною, яка була запропонована на останньому аукціоні (публічних торгах).

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про іпотеку", протягом десяти днів з дня оголошення прилюдних торгів такими, що не відбулися, іпотекодержателі та інші кредитори боржника відповідно до пріоритету їх зареєстрованих вимог мають право придбати предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. У цьому випадку придбання предмета іпотеки іпотекодержателем оформлюється протоколом і актом про реалізацію предмета іпотеки у порядку, встановленому статтею 47 цього Закону, а нотаріус на підставі такого акта видає свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися.

Якщо іпотекодержатель не скористався правом, передбаченим частиною першою цієї статті, за результатами перших прилюдних торгів, призначається проведення на тих же умовах других прилюдних торгів, які мають відбутися протягом одного місяця з дня проведення перших прилюдних торгів. Початкова ціна продажу предмета іпотеки на других прилюдних торгах може бути зменшеною не більше ніж на 25 відсотків.

Позивач листами № 1308 від 16.04.13р. та № 1309 від 16.04.13р. висловив свою згоду на залишення за собою нереалізованого майна.

Згідно свідоцтва, виданого 11.06.13р. приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А. за реєстром № 596, до позивача перейшло право власності на комплекс будівель та споруд, загальною площею 1754,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської Варвари, 30а. Перехід до позивача права власності на вказане нерухоме майно підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4688234 від 11.06.13р. Зазначене нерухоме майно позивач залишив за собою за ціною других прилюдних торгів у розмірі 461079,00 грн. Ціна продажу майна на других прилюдних торгах підтверджується повідомленням торгівельної організації № 01-03/948 від 14.03.13р.

Відповідно до свідоцтва, виданого 11.06.13р. приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А. за реєстром № 597, до позивача перейшло право власності на кафе, загальною площею 384,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської Варвари, 58. Перехід до позивача права власності на вказане нерухоме майно підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4701280 від 11.06.13р. Зазначене нерухоме майно позивач залишив за собою за ціною других прилюдних торгів у розмірі 299342,25 грн. Ціна продажу майна на других прилюдних торгах підтверджується повідомленням торгівельної організації № 01-03/946 від 14.03.13р.

Таким чином, шляхом прийняття у власність заставного нерухомого майна, позивач погасив лише частину заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 690421,25 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Доказів погашення заборгованості в сумі 527514,27 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, в зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Згідно наданому позивачем розрахунку, сума процентів за користування кредитом за період з 01.06.13р. по 01.07.13р. у розмірі 19299,52 грн. підлягає до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених, зокрема, п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 3.5, 6.4 договору, Позичальник зобов'язується сплатити на користь та на вимогу Банку пеню від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання щодо платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за строк прострочення виконання зобов'язання, на суму невиконаного зобов'язання (п.9.2 договору).

Згідно наданому розрахунку, позивачем нарахована пеня за прострочення строків повернення кредиту за період з 12.04.12р. по 19.02.13р. в сумі 48709,03 грн. та пеня за прострочення строків сплати відсотків за період з 01.07.12р. по 01.07.13р. в сумі 18216,47 грн., вказаний розрахунок відповідач не оспорив.

Зазначені вище суми підлягають до стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Светлана" (51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський р-н, с. Пушкарівка, вул. В. Ілляшевської, 58-А, р/р 26000001302608 в ПАТ "Актабанк" в м.Дніпропетровськ, код банку 307394) на користь публічного акціонерного товариства "Актабанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, код ЄДРПОУ 35863708, к/р 32002105800 в управлінні НБУ Дніпропетровської області, МФО 351005) 441289,25 грн. (чотириста сорок одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять гривень) 25 коп. основного боргу, 19299,52 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень) 52 коп. заборгованості по відсоткам, 48709,03 грн. (сорок вісім тисяч сімсот дев'ять гривень) 03 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту, 18216,47 грн. (вісімнадцять тисяч двісті шістнадцять гривень) 47 коп. пені за прострочення строків сплати відсотків, 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень) судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення складено 07.08.2013р.