ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/17400/13-а
Провадження по справі 2-а/122/279/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 липня 2013 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання рішення дій протиправними, визнання права використання, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду у порядку цивільного судочинства з вищенаведеною позовною заявою.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних причин:
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати..
Проте, у порушення зазначеної норми, позивачі не надали до позовної заяви копії усіх документів, відповідно до кількості сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернувся із позовною заявою.
Керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання рішення дій протиправними, визнання права використання, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
У випадку не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали.
Суддя Домнікова М.В.
Судебное решение № 32938327, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 17.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 122/17400/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: