№ 32933231, 22.07.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/18035/13-а

Провадження по справі 2-а/122/308/13

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

22 липня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про стягнення з відповідача суми незаконно утримуваних грошових коштів у розмірі 4088,34 грн та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2013 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про стягнення з відповідача суми незаконно утримуваних грошових коштів у розмірі 4088,34 грн та судових витрат у сумі 32,19 грн.

Зазначений позов переданий судді в порядку ст.15-1 КАС України - 17.07.2013 року.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.09.2012 року по справі №2а-0107/359/2012 судом визнані дії Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим щодо утримання з пенсії ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 4088,32 грн. протиправними та зобов'язано ГУ ПФУ в АРК припинити утримання грошових коштів з пенсії ОСОБА_2 у сумі 4088,33 грн., стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 32,19 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в АР Крим залишено без задоволення і постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.09.2012 року по справі №2а-0107/359/2012 - без змін.

Між тим, звертаючись до суду із цим позовом, позивач просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим суму незаконно утримуваних грошових коштів у розмірі 4088,34 грн та судових витрат, оскільки вищезазначені рішення набули законної сили, однак на теперішній час не виконані.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи те, що вимоги, з яким звернувся позивач вже розглянуті судом з ухваленням рішення, яке набуло чинності і підлягає виконанню, суддя, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, відмовляє у відкритті провадження за цим позовом.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.109, ст.165, ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про стягнення з відповідача суми незаконно утримуваних грошових коштів у розмірі 4088,34 грн та судових витрат - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: