Решение № 32933114, 01.08.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/14813/13-ц

Провадження по справі 2/122/1195/13

У Х В А Л А

18 липня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку квартири та надвірних побудов, визнання права власності на частку квартири та надвірних побудов та на квартиру цілком,

в с т а н о в и в :

У провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим знаходиться вищевказана цивільна справа.

При розгляді цивільної справи по суті, представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи та надані відповідне письмове клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, обговоривши коло питань, які необхідно поставити перед експертом та оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав, тому що способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи, відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, пунктом 5 частини 1 статті 202, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку квартири та надвірних побудов, визнання права власності на частку квартири та надвірних побудов та на квартиру цілком - будівельно-технічну експертизу, поставивши перед експертом наступне питання:

1. Чи можливий виділ в натурі 1/4 частки квартири та надвірних побудов, розташованих за адресою: АДРЕСА_1?

2. Яка вартість 1/4 частки квартири та надвірних побудов, розташованих за адресою: АДРЕСА_1?

Для підготовки експертного висновку на запит експерта надати матеріали цивільної справи №2/122/1195/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку квартири та надвірних побудов, визнання права власності на частку квартири та надвірних побудов та на квартиру цілком, інвентарну справу № 20807 на домоволодіння АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити експерту Гавриленку Г.І. ПП «Будтех-Експерт» (м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14-а, каб. №510), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести за участю сторін по справі (їх представників): ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_4).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити до 02 вересня 2013 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Домнікова М.В.