№ 32930700, 12.08.2013, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/5627/13-п

Провадження № 3/106/1855/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія, АР Крим, громадянина України, працюючого інженером ЧП «Майстер-97», має на утриманні двох дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2013 року близько о 10 годин 00 хвилин ОСОБА_1, поруч із будинком 42 по вул. Полупанова м. Євпаторії, оказував платні послуги по перевезенню пасажирів, без дозвільних документів, на особистому транспорті «ГАЗ» д.н. НОМЕР_2, чим порушив п. 25 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно здійснював перевозки населення на автомобілі, не маючи ліцензії на цей вид діяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.4), доданими фототаблицями (а.с.5-6), та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох дітей, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 307, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.(р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Захарова