№ 32930407, 13.08.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 645/3292/13-п Головуючий 1-ої інстанції: Бондарєва І.В.

Провадження № 33/790/396/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я. розглянув в судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 травня 2013 року.

Цією постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Каскад - Група Безпеки», яка проживає в АДРЕСА_1, -

- визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП з накладанням на неї адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 85 грн.

Суддя визнав доведеним, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Каскад - Група Безпеки», в порушення встановленого законом порядку ведення податкового обігу, а саме, пложень п.п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, допустила заниження податку на додану вартість за червень 2012 року на суму 19250 грн.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить цю судову постанову скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю події й складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що акт перевірки, що послугував підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, був складений з порушенням діючого законодавства, викладені в ньому факти не відповідають дійсності, а фактичні обставини справи досліджені суддею неповно та однобічно, з накладанням адміністративного стягнення поза строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_1 на підтримку апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, вважаю апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Згідно матеріалам справи, підставою до складання протоколу про порушення ОСОБА_1 податкового законодавства були висновки, викладені в Акті Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 1839/22.4-07/34955195 від 12.04.2013 року про результати проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Каскад-Група Безпеки» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків Приватним підприємством «Примула-Дніпро», їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.01.2012 року по 01.02.2013 року.

Зі змісту цього Акту вбачається, що порушення ТОВ «Каскад-Група Безпеки» податкового законодавства - заниження до сплати в бюджет суми податку на додану вартість, констатовано в Акті на підставі відомостей, що, в свою чергу, містяться в наданому Новомосковським ОДПІ акті № 103/221/35809530 від 19.03.2013 року «Про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Примула-Дніпро» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість за період січень 2012 року - лютий 21013 року», в якому було зазначено, що в податковій звітності цього підприємства відображені правові взаємовідносини, в тому числі з ТОВ «Каскад-Група Безпеки» без мети реального настання правових наслідків, а з метою заниження об'єкту оподаткування, несплати податків.

Однак, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року за адміністративним позовом Приватного підприємства «Примула-Дніпро» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, скасовано наказ Новомосковської ОДПІ № 121 від 18.03.2013 року про проведення перевірки ПП «Примула-Дніпро», дії Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби по проведенню позапланової невиїзної перевірки ПП «Примула-Дніпро» щодо дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з платниками податків за період з 01.01.2012 року по 28.02.2013 року, за результатами якої складено акт № 103/221/35809530 від 19.03.2013 року визнані протиправними, а податкове повідомлення Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0000341502 від 15.04.2013 року скасоване.

Таким чином акт Новомосковської ОДПІ, з урахуванням якого Індустріальна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби дійшла до висновку про порушення ТОВ «Каскад-Група Безпеки» п.п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України - заниження до сплати в бюджет суми податку на додану вартість у сумі 19250 грн., немає юридичної сили, у зв'язку з чим зазначений висновок Новомосковської ОДПІ не може бути визнано обґрунтованим, а порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку наявним.

Тому, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 травня 2013 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - скасувати, а провадження по справи закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя -