ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.12.06 р. Справа № 8/460
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Брокер”, ЄДРПОУ 31167580,
м.Краматорськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”,
ЄДРПОУ 30347132, м.Добропілля
про видачу дубліката наказу
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
ДВС у Добропільському районі Донецької області: не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.12.2003р. по справі №8/460 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Брокер”, м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м.Добропілля, частково задоволено позовні вимоги, а саме, стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 11 938 грн. 95 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 119 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн 00 коп.
17.11.2006р. Державна виконавча служба у Добропільському районі Донецької області звернулась до господарського суду з поданням від 31.10.2006р. про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2003р. по справі №8/460 в зв’язку з його втратою.
Як встановлено судом, в обгрунтування свого подання про видачу дубліката наказу ДВС у Добропільському районі Донецької області посилається на довідку №28679-5 від 31.10.2006р., згідно з якою при проведенні перевірки наявності виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 08.01.2004р. було встановлено, що вищезазначений виконавчий документ на виконанні в ДВС не перебуває, а також було встановлено, що при ліквідації відділів ДВС при управліннях юстиції було проведено інвентаризацію виконавчих проваджень, та відповідні акти було направлено за належністю до новоутвореної служби. Проте, при перевірці книг обліку виконавчих документів та архіву ДВС у Добропільському районі Донецької області виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2003р. по справі №8/460 не знайдено.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що строк пред’явлення наказу господарського суду Донецької області від 08.01.2004р. не закінчився та надання ДВС у Добропільському районі Донецької області необхідних документів, подання від 31.10.2006р. про видачу дубліката наказу від 08.01.2004р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2003р. по справі №8/460 підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання від 31.10.2006р. ДВС у Добропільському районі Донецької області про видачу дубліката наказу від 08.01.2004р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2003р. по справі №8/460 задовольнити.
Видати дублікат наказу від 08.01.2004р. господарського суду Донецької області про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2003р. по справі №8/460.
Суддя Ємельянов А.С.
Судебное решение № 329248, Господарський суд Донецької області было принято 28.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 8/460. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: