Приговор № 3292456, 30.03.2009, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-125/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2009р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.

з участю прокурора МАСЛЕНІКОВОЇ Г.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостки Сумської області, громадянина України, українця, неповна середня спеціальна, не одруженого ,не працює , невійськовозобов»язаного ,проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.08.1995р. Шосткинським міськсудом за ст.140 ч.2 ,46-1 КК України (1960р) до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 27.03.1997р. Шосткинським міськсудом за ст.140 ч.2 ,43 КК України (1960р) до 3 роківа 6 місяців позбавлення волі;

- 29.10.1999 р. Шосткинським міськсудом за ст. 140 ч.2 17-2,140 ч.2 ,222 ч.3 ,42 КК України (1960р) до 3-х років позбавлення волі;

- 26.03.2003р. Шосткинським міськсудом за ст.185 ч.3 395,70 КК України ( 2001р) до 3-х років позбавлення волі;

- 19.05.2005р. Шосткинським міськрайсудом за ст. 185 ч.3,71 ч.1, КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі

- за ст. 185 ч 2 КК України span>

В С Т А Н О В И В :

4 лютого 2009 року біля 17-00 годин ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп»яніння у квартирі ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 6131» вартістю 1144 грн..укомплектований з»ємною флеш-картою пам»яті «Трансенд» емністю 1Гб.вартістю 69 грн. та сім0картою оператору мобільного зв»язку «Джинс» вартістю 20 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 8 грн.30 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1241 грн.30 коп.

Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч 2 КК України підсудний ОСОБА_1 визнав повністю ,в судовому засіданні показав, що дійсно знаходячись в квартирі ОСОБА_2 у стані алкогольного сп»яніння попросив мобільний телефон щоб подзвонити, а подзвонивши, забрав його та в подальшому здав у ломбард.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч 2 КК України, так як він повторно скоїв таємне викрадення чужого майна – мобільного телефону «Нокіа 6131» вартістю 1144 грн..укомплектованого з»ємною флеш-картою пам»яті «Трансенд» емністю 1Гб.вартістю 69 грн. та сім-картою оператора мобільного зв»язку «Джинс» вартістю 20 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 8 грн.30 коп. - всього на суму 1241 грн. 30 коп.,що належали потерпілому ОСОБА_2 .

Призначаючи покарання враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, позитивну характеристику , щире каяття , стан здоров»я а саме страждає на хворобу туберкульозу легенів .

Як обставини , що пом»якшують його покарання враховую позитивну характеристику його ставлення до скоєного , чистосердечне каяття , стан здоров»я.

Обставин ,що обтяжують покарання враховую скоєння злочину у стані сп»яніння.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України і призначити покарання – 2 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою ,взявши його під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення товарознавчої експертизи 112 грн.6 8 коп. на рахунок НДЕКЦ при УМВС у Сумській області , код 25574892, р - р 35221004000389 МФО 837013, банк УДК в Сумській області.

Речовий доказ: мобільний телефон «Нокіа-6131 з сім-картою оператора «Джинс», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 залишити у останнього.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення ,засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ Л.С. БОНДАРЕНКО.