Постановление суда № 32919660, 12.08.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2013 р. Справа № 809/2486/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі

до Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана"

про стягнення заборгованості в сумі 132291,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі звернулося в суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 132291,44 грн.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, також, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Суддею встановлено, що прохальна частина адміністративного позову не відповідає змісту позову та долученим документам, а саме: в прохальній частині позовної заяви до стягнення визначено заборгованість в сумі 132291,44 грн., а за змістом адміністративного позову та долучених доказів сума заборгованості складає 187185,65 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки виявлено невідповідність суми, заявленої до стягнення - сумі заборгованості, вказаної в змісті позову та доданих документах, яку слід усунути.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі до Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 132291,44 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність вказаних розбіжностей в заявлених до відшкодування сумах позову надавши суду адміністративний позов в новій редакції та доказ направлення адміністративного позову в новій редакції відповідачу до 26 серпня 2013 р., та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.