Постановление суда № 32916112, 12.08.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 1530/465/12

Провадження № 2/516/17/13

УХВАЛА

12.08.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Мірошнійоквій О.С.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача - Панасюка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд» про визнання актів прийомки виконаних робіт недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідача ВАТ «Південенергобуд», в якому просить визнати акт №1 прийомки виконаних робіт за листопад 2009 року (закінчення цокольного поверху, входів в 1 і 2 під'їзди), акт №2 прийомки виконаних робіт за жовтень 2008 року (1 поверх), акт №3 прийомки виконаних робіт за грудень 2008 року (2 поверх) недійсними.

Представником позивача надано до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог про визнання недійсними актів прийомки виконаних робіт недійсними та про усунення підрядником недоліків, допущених з його вини у частини визнання акту виконаних робіт №1 від листопада місяця 2009 року недійсним.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зазначеної заяви не заперечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню та позовні вимоги в частині визнання акту виконаних робіт №1 від листопада місяця 2009 року недійсним - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд» про визнання актів прийомки виконаних робіт недійсними, позовні вимоги про визнання акту виконаних робіт №1 від листопада місяця 2009 року недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: