№ 3291215, 13.03.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 3-5-1359/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.03.2009г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной инспекции труда в Николаевской области в отношении,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , идентификационный код НОМЕР_1 ,

о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП,

установил:

27.02.2009г. составлен протокол в отношении ОСОБА_1 , согласно которого совершил административное правонарушение 27.02.2009г. при проведении проверки ІНФОРМАЦІЯ_3 , расположенного по адресу АДРЕСА_2 .

В ходе проверки расчетно-платежных ведомостей установлено, что должностной оклад директора установленный с января 2008г. по ноябрь 2008г. в размере 550,00грн., с декабря 2008г. – 605,00грн., должностной оклад заместителя директора установлен в размере с мая 2008г. по сентябрь 2008г. – 526,00грн., с октября 2008г. по ноябрь 2008г. – 546,00грн., с декабря 2008г. – 605,00грн.

При проверке расчетно-платежных ведомостей за период с октября 2008г. по декабрь 2008г. установлено, что директору ОСОБА_1 .в. за октябрь 2008г. не доначислено и не выплачено приблизительно 104,00грн. за каждый месяц, за декабрь 2008г. не доначислено и не выплачено 121,00грн., заместителю директора ОСОБА_2 за октябрь – ноябрь 2008г. не доначислено и не выплачено приблизительно 108,00грн. за каждый месяц, за декабрь 2008г. не доначислено приблизительно 121,00грн.

Так же при проверке расчетных ведомостей установлено, что уволенному работнику ОСОБА_3 (уволен согласно приказа от 11.04.2008г. №3-К) за период работы с 01.01.2008г. по 11.04.2008г. денежная компенсация за неиспользованный ежегодный отпуск не начислена и не выплачена. Таким образом нарушены требования ч.1 ст.83 КЗоТ Украины, где указано, что в случае увольнения работника ему выплачивается денежная компенсация за все не использованные им дни ежегодного отпуска.

Вышеуказанное говорит о том, что расчет с уволенным работником на момент проверки не проведен, чем нарушено требование ч.1 ст.116 КЗоТ Украины.

В нарушение требований ст.2 ЗУ от 19.10.2000г. «О компенсации гражданам утраты доходов в связи с нарушением термина их выплаты» при выплате заработной платы в апреле 2008г. и за январь – февраль 2008г. работникам не начислена и не выплачена компенсация.

Так, директору ОСОБА_1 .В. заработная плата за январь 2008г. выплачена в апреле 2008г. в размере 492,10грн., прирост индекса потребительских цен в апреле 2008г. – 606 процентов, сумма компенсации приблизительно – 32,47грн., за февраль 2008г. выплачена в апреле 2008г. в размере 492,10грн., прирост индекса потребительских цен в апреле 2008г. – 3,8 процентов, сумму компенсации приблизительно – 18,70грн.

Заместителю директора ОСОБА_3 заработная плата за январь 2008г. выплачена в апреле 2008г. в размере 463,23грн., за февраль 2008г. выплачена в апреле 2008г. в размере 467,36грн., прирост индекса потребительских цен в апреле 2008г. – 3,8 процентов, сумма компенсации приблизительно – 17,76грн.

В нарушение положений ЗУ «Про индексацию денежных доходов населения» на предприятии при начислении заработной платы директору ОСОБА_1 систематически не проводилось начисление индексации на з/п в пределах прожиточного минимума.

Таким образом при начислении з/п при наличии оснований не начислена и не выплачена индексация директору ОСОБА_1 .В. за апрель 2008г., не производилось начисление индексации в размере приблизительно 14,85грн., за май 2008г. приблизительно – 36,30грн., за июнь 2008г. приблизительно – 54,45грн., за июль – октябрь 2008г. приблизительно – 62,15грн., за ноябрь 2008г. приблизительно – 70,40грн.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дате и месте рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом №14-01-079/0069.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП.

Руководствуясь ч.1 ст.41, ст.ст.283-286 КУоАП суд,-

постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в госбюджет Центрального района г.Николаева р\с 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300 в сумме 255грн.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд

Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.

Судья Галагуза В.В.