Постановление суда № 32908607, 12.08.2013, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2013 року

справа № 919/770/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши зустрічну позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ»

(вул. Хрустальова, буд. 6, м. Севастополь, 99029)

(Фіолентовське шосе, 1/1, м. Севастополь, 99053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна Компанія»

(вул. Марини Раскової, буд. 13, офіс 104, м. Київ, 02660)

про визнання договору поставки недійсним та зобов’язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» звернулось до господарського суду міста Севастополя з зустрічною позовною заявою у справі №919/770/13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна Компанія» про визнання договору поставки від 16.01.2012 №10 ПП 12 недійсним та про повернення сторін даного договору у первинне положення (зобов'язати кожну із сторін вказаного договору повернути іншій стороні усе отримане за цим договором).

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем, не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі за даною позовною заявою.

У відповідності з п. 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. При цьому частиною першою вказаної статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» мінімальну заробітну плату з 1 січня установлено на рівні 1147 гривень.

Враховуючи те, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, позивач повинен був сплатити 1147,00 грн судового збору.

Отже, позивачем у порушення норм пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі за поданою позовною заявою.

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем у порушення приписів вказаної норми процесуального законодавства, не додано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позивачем у порушення норм частини першої статті 56 та пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії та додатків до неї відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Полімерна Компанія».

Пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 6 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» (вх. №8912/13 від 12.08.2013) повернути без розгляду.

Суддя Ю.В. Лотова