Решение № 32906859, 12.08.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1351/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

12 серпня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду 11.03.2013 року із вказаною позовною заявою, в якій зазначили, що відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику» та правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (надалі ПКЕЕН) постачає електричну енергію його споживачам. Так як держава є власником 75% акцій ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», то без облікове споживання електричної енергії негативно впливає як на доход підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому. Відповідач по справі ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, в зв'язку з чим на неї було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. 18.02.20010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника, відповідно до вимог п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення повз електролічильник, шляхом накиду проводів електропроводки в розетці мережного вводу до електролічильника на вихід фазного проводу. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Дане порушення ПКЕЕН зафіксовано у акті В № 022008 від 18.02.2010 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. Позивачем відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 28.01.2010 року до моменту виявлення порушення ПКЕЕН, тобто до 18.02.2010 року, на суму 144,31 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір по справі.

Представник позивача Преснюк Т.І. в судове засідання не з'явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов, просить розглянути справу без її участі проти заочного рішення не заперечувала ( а.с.17, 30 - довіреність, заява).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України, однак не зважаючи на це, не подав до суду письмових заперечень проти позову та посилань на докази, якими він обґрунтовується, причину неявки суду не повідомив ( а.с. 20, 21 27, 28 - повідомлення та розписки).

Оскільки про час і місце проведення судового засідання його учасники були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18.02.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника, відповідно до вимог п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення повз електролічильник, шляхом накиду проводів електропроводки в розетці мережного вводу до електролічильника на вихід фазного проводу. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Дане порушення ПКЕЕН зафіксовано у акті В № 022008 від 18.02.2010 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. (а.с. ).

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що відповідачем споживалась електрична енергія з порушенням п.48 ПКЕЕН, через що позивачу було завдано матеріальної шкоди.

Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків. Загальний розмір заборгованості складає за період з 28.01.2010 року по 18.02.2010 рік складає 144,31 грн. (а.с. ).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.117 Конституції України, ст.ст.11,15,16,22,257 ЦК України, ст.ст.1,26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року, ст.ст.10,35,60,88,197,208-210,212-215,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж ( р\р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «ОщадБанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») суму збитків у розмірі 144 ( сто сорок чотири ) гривень 31 коп., а також судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп. ( р\р 26003000116734, МФО 305589 , Філія ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, ЕДРПОУ 00130743, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ « ДТЕК Дніпрообленерго»).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига