Справа № 552/5327/13-ц
У Х В А Л А
12 серпня 2013 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором. При цьому позивачем зазначено адреси відповідачів - ОСОБА_2: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 31 липня 2013 року, наданої суду відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 13.07.2010 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, вибула в с.В.Тростянець Полтавського району, але там не зареєстрована.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Оскільки відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання одного із відповідачів, а саме ОСОБА_2, за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, підстави для застосування ч.9 ст.110 ЦПК України відсутні.
Оскільки відповідачі в Київському районі м.Полтави зареєстрованого місця проживання не мають, а підстав для застосування ч.9 ст.110 ЦПК України не встановлено, відповідно дана справа Київському районному суду м. Полтави не підсудна.
Згідно статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного дану позовну заяву необхідно повернути позивачу для звернення до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача - до Полтавського районного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачу для звернення до належного суду.
Роз'яснити позивачу право звернутись з таким позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний термін з дня одержання її копії.
Суддя О.А.Самсонова
12.08.2013
Судебное решение № 32905826, Київський районний суд м. Полтави было принято 12.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 552/5327/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: