Решение № 32904813, 09.08.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/17323/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - Матвєєва В.Ю.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.02.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 002-15969- 130208 від 13.02.2008, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) карпсовий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 10.09.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

За твердженням позивача, відповідач ОСОБА_3 неодноразово був повідомлений(на) про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Станом на 10.09.2012 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-15969-130208 від 13.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6 952,85 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2 991,36 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1 997,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1 964,49 грн. пеня: 225,00 грн.

Вищевказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а також обставини заявленого позову.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково та пояснила, що відповідач визнає заборгованість за основною сумою заборгованістю, а також за відсотками за користування кредитом. В той же час, заборгованість за комісією відповідач не визнає, оскільки неможливо встановити причини її нарахування.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 13.02.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 002-15969- 130208 від 13.02.2008, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) карпсовий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН -код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 10.09.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 10.09.2012 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-15969-130208 від 13.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6 952,85 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2 991,36 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1 997,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1 964,49 грн. пеня: 225,00 грн.

Відповідно до п. 34 договору держатель доручає Банку здйснюввти з Рахунку договірне списання грошових коштів, які: 34.2. складають плату за надані Банком послуги з розракунково-кассового обслуговування в розмірі та строки, передбачені Правилами та Тарифами. Таким чином, договором передбачена плата за розракунково-кассовое обслуговування, у зв'язку з чим, що складає суму комісії.

Таким чином, відповідачка порушила договірні зобов'язання.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Необхідно відзначити, що зі сторони відповідачки будь-яких заперечень з приводу позовних вимоги не надходило, а тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26250902112534, МФО 380236) суму заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 2991 гривна 36 копійок, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 1997 гривень, заборгованість за комісіями у розмірі 1964 гривні 49 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 6952 гривні 85 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020,р/р 6499100199, МФО 380236) судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Копію повного тексту рішення сторони можуть отримати в п'ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: