ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"08" серпня 2013 р. Справа № 5024/1767/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гафюк О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД" про виправлення помилки у наказі в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон
до відповідача-1: Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія", м. Херсон, с. Зеленівка
відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Херсонської філії ПАТ "Страхова група "ТАС", м. Херсон
про стягнення 39442 грн. 50 коп.
за участі представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
01 лютого 2013 р. судом було винесено рішення по справі, яким позов задоволено в повному обсязі, визнано належним відповідачем-2 приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013р. рішення господарського суду Херсонської області від 01.02.2013р. у справі №5024/1767/2012 залишено без змін.
25.04.2013р. на підставі рішення господарського суду Херсонської області видано наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД" звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у наказі від 25.04.2013р., та просить виправити помилково зазначену назву товариства "Продексим, ЛТД" замість зазначеного "Продексім, ЛТД" та зазначити в наказі наступні банківські реквізити: п/р 26001962507850 в Публічному акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний Банк", МФО 334851" та повернуло на адресу суду оригінал зазначеного наказу.
Постановою Вищого господарського суду України від 17 червня 2013р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013р. у справі №5024/1767/2012 залишено без змін.
Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області №23 від 29 липня 2013р. справу №5024/1767/2012 вилучено з провадження судді Клепай З.В. та передано на розгляд судді Немченко Л.М.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Оскільки наказ від 25.04.2013р. у справі був виданий на підставі рішення від 01.02.2013р., в резолютивній частині якого також помилково зазначено назву товариства "Продексім, ЛТД" замість належного "Продексим, ЛТД", то відповідно до ст. 89 ГПК України, якою передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, виправлення помилки має бути здійснено в п.3 резолютивної частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
у х в а л и в:
1. Виправити помилку допущену в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 01 лютого 2013р., в зв'язку з чим після слів "на користь товариства з обмеженою відповідальністю" слід читати "Продексим, ЛТД".
2. Видати наказ з урахуванням вищезазначеного виправлення та зазначити в новому наказі наступні банківські реквізити: п/р 26001962507850 в Публічному акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний Банк", МФО 334851".
Суддя Л.М. Немченко
Судебное решение № 32901764, Господарський суд Херсонської області было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5024/1767/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: